Vivienda turística vs alquiler tradicional en España: ¿qué renta más en 2025? Guía completa para elegir la mejor opción

Invertir en alquiler en España nunca había sido tan atractivo como en 2025. La demanda sigue siendo alta, los tipos hipotecarios comienzan a estabilizarse y, al mismo tiempo, el turismo continúa siendo uno de los motores principales de la economía. En medio de este escenario, muchos inversores se plantean la misma pregunta: ¿conviene más alquilar una vivienda de forma turística o apostar por el alquiler tradicional?

La respuesta, como casi siempre en el sector inmobiliario, depende de múltiples factores: la ubicación, la regulación local, el presupuesto disponible, tu tiempo de gestión, el tipo de inquilino que deseas atraer y el riesgo que estás dispuesto a asumir. En este artículo te explico todo para que puedas tomar una decisión informada y rentable.


Qué es una vivienda turística y qué es el alquiler tradicional

Antes de comparar, conviene aclarar conceptos de forma sencilla.

Vivienda turística

Es una vivienda destinada a alquiler de corta estancia (no superior a 30 días por contrato), usualmente gestionada a través de plataformas como Airbnb, Booking o Vrbo. Suelen enfocarse en turistas, viajeros de negocio o estancias breves.

Características principales:

  • Estancias cortas.
  • Ingresos variables pero más elevados por noche.
  • Alta rotación de huéspedes.
  • Necesita una licencia, que en algunas ciudades es difícil de obtener.
  • Requiere equipamiento completo: muebles, electrodomésticos, menaje, ropa de cama, decoración, etc.

Alquiler tradicional

Consiste en arrendar la vivienda de manera continua, normalmente con contratos de 5 o 7 años según la legislación vigente, y orientado a familias, parejas o trabajadores que buscan una residencia estable.

Características principales:

  • Ingresos estables mes a mes.
  • Menor rotación de inquilinos.
  • Menos tiempo de gestión.
  • Rentabilidad más predecible.
  • Requiere menos equipamiento inicial.

Comparativa directa: qué modelo genera más ingresos

1. Ingresos brutos

En la mayoría de ciudades españolas, la vivienda turística puede generar entre un 30% y un 200% más de ingresos brutos que el alquiler tradicional.

Por ejemplo:

  • Un piso que se alquila de forma tradicional por 900 € al mes
  • Puede generar 120–200 € por noche como vivienda turística
  • Con solo 10 noches alquiladas al mes ya iguala los ingresos del alquiler tradicional
  • Con 15–20 noches lo supera ampliamente

Esto no significa que siempre sea más rentable, porque en la vivienda turística hay más gastos y más riesgo de ocupación. Pero si el piso está bien ubicado y tiene licencia, la diferencia puede ser enorme.

2. Rentabilidad neta

Lo importante es el dinero que queda después de costos y comisiones.

En términos generales:

  • Vivienda turística: rentabilidad neta del 6% al 13% anual.
  • Alquiler tradicional: rentabilidad neta del 3% al 6% anual.

En ciudades con mucha demanda turística como Madrid, Barcelona, Valencia, Málaga o Sevilla, los resultados suelen ser incluso mayores para el alquiler turístico. Pero en ciudades con menor flujo o donde el turismo es más estacional, la diferencia se reduce.


Costes y gastos: lo que muchos inversores olvidan

La vivienda turística parece muy rentable… hasta que se analiza la estructura de costes. Aquí está la comparativa realista:

Costes del alquiler turístico

  • Limpieza entre huéspedes (muy frecuente)
  • Lavandería (sábanas, toallas, textiles)
  • Mantenimiento constante (más desgaste)
  • Amenities (jabón, papel higiénico, café, etc.)
  • Comisiones de plataformas (10–20%)
  • Gestión si contratas empresa externa (15–25%)
  • Decoración más cuidada y gasto inicial mayor
  • Posible incremento de consumos: luz, agua, gas, wifi
  • Impuestos específicos según comunidad autónoma

Costes del alquiler tradicional

  • Reparaciones puntuales
  • Impuesto sobre la renta por rendimiento del alquiler
  • Menor consumo porque lo paga el inquilino
  • Mínima rotación
  • Menor desgaste del mobiliario (si se alquila amueblado)

Para muchos inversores, el alquiler turístico es más rentable, pero solo si la ocupación es alta y la gestión está optimizada.


Regulación: el factor que cambia todo

En 2025, este es el punto más delicado del debate.

Regulación del alquiler turístico

Cada comunidad autónoma, e incluso cada ayuntamiento, tiene sus propias normas. En algunos lugares es fácil conseguir licencia, en otros es casi imposible.

Ejemplos generales:

  • En ciudades como Barcelona, el otorgamiento de licencias está muy restringido.
  • Madrid permite alquiler turístico, pero solo con licencia y cumpliendo requisitos técnicos.
  • Andalucía es más abierta y fácil para operar.
  • Valencia y Palma han endurecido bastante su normativa.

Invertir en turismo sin licencia o con normativa inestable puede ser arriesgado: multas, cierre de actividad, regulación futura más estricta, etc.

Regulación del alquiler tradicional

Mucho más estable.
Las leyes han cambiado en los últimos años, pero no afecta tanto a la libertad de alquilar, sino a:

  • Duración de contratos
  • Derechos del inquilino
  • Limitación de ciertas subidas de precio
  • Procesos de desahucio más lentos

El alquiler tradicional es jurídicamente más seguro y predecible.


Tipo de inquilino: estabilidad vs rotación

Inquilino turístico

  • Entra y sale continuamente
  • No tiene relación emocional con la vivienda
  • No busca estancia larga
  • Exige rapidez en la comunicación
  • Deja más desgaste

Ideal para inversores con ganas de gestionar o que contratarán una empresa profesional.

Inquilino tradicional

  • Menor rotación
  • Mayor estabilidad
  • Rela­ción más humana a largo plazo
  • Menos desgaste de la vivienda

Ideal para inversores que quieren paz, tranquilidad y previsibilidad.


Riesgos: no solo importa el dinero

Riesgos del alquiler turístico

  • Cambios legales repentinos
  • Bajada de turismo en meses específicos
  • Mala reseña que reduzca ocupación
  • Competencia alta en zonas turísticas
  • Mayor inversión inicial
  • Más tiempo de gestión

Riesgos del alquiler tradicional

  • Morosidad del inquilino
  • Dificultad para recuperar la vivienda
  • Rentabilidad más baja
  • Actualización de precios limitada

Cada modelo tiene su propio riesgo, pero es importante entender que en el alquiler turístico puedes ganar más, pero también puedes perder más.


Rentabilidad por ciudad: dónde funciona mejor cada modelo

1. Ciudades donde conviene más el alquiler turístico

  • Málaga
  • Sevilla
  • Valencia
  • Alicante
  • Palma
  • Barcelona (solo si ya tienes licencia)
  • San Sebastián
  • Cádiz
  • Granada
  • Córdoba

Estas ciudades tienen:

  • Alta demanda turística
  • Ocupación estable todo el año
  • Precios de compra todavía razonables (excepto Barcelona, San Sebastián y Palma)

2. Ciudades donde conviene más el alquiler tradicional

  • Madrid (zonas periféricas)
  • Zaragoza
  • Valladolid
  • Murcia
  • Bilbao
  • Vigo
  • Oviedo

En estas ciudades:

  • La demanda de alquiler estable es fuerte
  • Los precios de compra son más accesibles
  • Los turistas no tienen tanto peso anual como en Málaga o Baleares

Ejemplos de rentabilidad realista

Vivienda turística

Piso en Málaga centro:

  • Precio de compra: 220.000 €
  • Ocupación media: 80%
  • Precio medio por noche: 120 €

Ingresos brutos mensuales: 2.880 €
Ingresos netos aproximados: 1.750 – 2.000 €

Rentabilidad neta anual: 9% – 11%

Alquiler tradicional

Piso en Valencia ciudad:

  • Precio de compra: 180.000 €
  • Alquiler mensual: 900 €

Ingresos netos aproximados: 750 €
Rentabilidad neta anual: 5%


¿Qué modelo conviene más a cada tipo de inversor?

Ideal para alquiler turístico

  • Inversores que buscan máxima rentabilidad
  • Quienes no temen gestionar o contratar un gestor
  • Propietarios de viviendas en zonas turísticas intensas
  • Personas con un perfil más empresarial o dinámico

Ideal para alquiler tradicional

  • Inversores que buscan tranquilidad
  • Personas que no quieren riesgos legales futuros
  • Propietarios sin tiempo para gestionar
  • Quienes buscan ingresos estables, sin sorpresas

Conclusión: ¿Qué renta más?

En términos puramente económicos, la vivienda turística suele generar más ingresos y más rentabilidad neta, siempre que:

  • Tengas licencia
  • Estés en una ciudad adecuada
  • Tengas buena ocupación
  • Puedas gestionar el inmueble eficientemente

Sin embargo, el alquiler tradicional sigue siendo la opción más segura, estable y con menos estrés para la mayoría de propietarios.

La clave está en encontrar el equilibrio entre:

  • Ubicación
  • Tiempo disponible
  • Perfil de inversor
  • Nivel de riesgo aceptable

Si tienes una buena ubicación, licencia válida y estás dispuesto a gestionar o delegar la actividad, la vivienda turística puede ser una mina de oro en 2025.
Si prefieres estabilidad, previsibilidad y mínima gestión, el alquiler tradicional sigue siendo la mejor elección.

Por Anthony

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *